HC 990949 - DECISAO
Houve constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva porque não foram indicados elementos concretos que demonstrassem sua necessidade; as circunstâncias do flagrante (apreensão de 47 g de maconha, crime sem violência ou grave ameaça) e as condições pessoais do imputado (primariedade, ausência de antecedentes, residência fixa e trabalho) demonstram suficiência de medidas alternativas. Assim, aplicando o entendimento consolidado do STJ após a Lei n. 12.403/2011, concluiu-se pela revogação da prisão preventiva e pela aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: Joao Victor Teixeira Araujo; Autoridade Coatora: Desembargador Relator da Décima Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo da Vara de Plantão da 37ª CJ da comarca de Andradina/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Victor Teixeira Araujo
Paciente
Desembargador Relator da Décima Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Vara de Plantão da 37ª CJ da comarca de Andradina/SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva sem fundamentos idôneos e concretos
- 2 aplicabilidade de medidas alternativas à prisão previstas no art. 319 do CPP
- 3 incidência da Súmula 691/STF quanto ao indeferimento de liminar em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva porque não foram indicados elementos concretos que demonstrassem sua necessidade; as circunstâncias do flagrante (apreensão de 47 g de maconha, crime sem violência ou grave ameaça) e as condições pessoais do imputado (primariedade, ausência de antecedentes, residência fixa e trabalho) demonstram suficiência de medidas alternativas. Assim, aplicando o entendimento consolidado do STJ após a Lei n. 12.403/2011, concluiu-se pela revogação da prisão preventiva e pela aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente Joao Victor Teixeira Araujo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment