HC 978052 - ACORDAO

HC 978052 - ACORDAO

Havendo elementos concretos que indicam periculosidade e risco de reiteração delitiva — notadamente identificação em diligências policiais, recente saída do sistema prisional e condenação anterior por furto mediante fraude (ainda não transitada em julgado) — a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, justificando o não provimento do agravo regimental.

Parties
Paciente: GEOVANE DANIEL MARIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Provido
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a prisão preventiva do paciente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Periculosidade, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEOVANE DANIEL MARIANO

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Provido

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para manutenção da custódia cautelar
  3. 3 uso de processos e inquéritos em andamento como indicativos de risco de reiteração delitiva

Ratio Decidendi

Havendo elementos concretos que indicam periculosidade e risco de reiteração delitiva — notadamente identificação em diligências policiais, recente saída do sistema prisional e condenação anterior por furto mediante fraude (ainda não transitada em julgado) — a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, justificando o não provimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a prisão preventiva do paciente.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que indeferiu a liminar no habeas corpus e a prisão preventiva do paciente.