RHC 208489 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e suficiente para a decretação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, dada a gravidade concreta do fato (apreensão de 23g de crack), a tentativa de elidir a abordagem policial e a existência de condenações definitivas anteriores demonstrando risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS RODRIGUES DE SOUZA GOMES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS RODRIGUES DE SOUZA GOMES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 necessidade de fundamentação concreta para prisão cautelar
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e suficiente para a decretação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, dada a gravidade concreta do fato (apreensão de 23g de crack), a tentativa de elidir a abordagem policial e a existência de condenações definitivas anteriores demonstrando risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment