HC 970723 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido na forma, não havendo flagrante ilegalidade a ser reconhecida por esta Corte em relação à manutenção da prisão preventiva; contudo, em razão de que a última decisão sobre a custódia cautelar foi proferida na sentença, o Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro) deve proceder à reavaliação periódica da necessidade de manutenção da custódia preventiva, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP; por isso a ordem foi concedida parcialmente para determinar tal reavaliação.
- Parties
- Paciente: CLEBER HENRIQUE DA CUNHA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida parcialmente para determinar ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que proceda à reavaliação da necessidade de manutenção da custódia preventiva do paciente, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reavaliação Periódica (art. 316 Cpp), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Tráfico De Drogas, Nulidade Por Ausência De Manifestação De Vogal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER HENRIQUE DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade do acórdão por ausência de manifestação do vogal designado
- 2 inobservância da reavaliação periódica da prisão preventiva prevista no art. 316, parágrafo único, do CPP
- 3 características do habeas corpus substitutivo de recurso próprio e sua inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido na forma, não havendo flagrante ilegalidade a ser reconhecida por esta Corte em relação à manutenção da prisão preventiva; contudo, em razão de que a última decisão sobre a custódia cautelar foi proferida na sentença, o Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro) deve proceder à reavaliação periódica da necessidade de manutenção da custódia preventiva, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP; por isso a ordem foi concedida parcialmente para determinar tal reavaliação.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida parcialmente para determinar ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que proceda à reavaliação da necessidade de manutenção da custódia preventiva do paciente, nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP.
Orders
- Determinar ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro que proceda à reavaliação da necessidade de manutenção da custódia preventiva imposta ao paciente, na forma do art. 316, parágrafo único, do CPP
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment