HC 970131 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não se identificou ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: a sentença validamente apoiou-se nos fundamentos do decreto prisional originário, o qual expôs motivos concretos (gravidade concreta, quantidade e natureza das drogas apreendidas, indícios de autoria e risco de reiteração) que justificam a custódia cautelar, não havendo violação do art. 387, §1º ou do art. 315 do CPP.
- Parties
- Paciente: RADUAN ALVES DA SILVA; Paciente: PAULO CEZAR GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RADUAN ALVES DA SILVA
Paciente
PAULO CEZAR GONÇALVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da manutenção da prisão preventiva na sentença e ausência de fundamentação para negar o direito de recorrer em liberdade (art. 387, §1º e art. 315, II e III do CPP)
- 2 Compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência (art. 313, §2º do CPP)
- 3 Validade de referência aos fundamentos do decreto prisional por sentença condenatória
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não se identificou ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: a sentença validamente apoiou-se nos fundamentos do decreto prisional originário, o qual expôs motivos concretos (gravidade concreta, quantidade e natureza das drogas apreendidas, indícios de autoria e risco de reiteração) que justificam a custódia cautelar, não havendo violação do art. 387, §1º ou do art. 315 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment