RHC 213617 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e suficiente nos autos para a custódia preventiva, com base na gravidade concreta da conduta (apreensão de 723,57g de maconha e 6,94g de cocaína) e no risco de reiteração delitiva evidenciado por outro processo em andamento; assim, as medidas cautelares diversas não seriam suficientes para garantir a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: BERNARDO NUNES CECCHIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática, Julgamento in Limine
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERNARDO NUNES CECCHIN
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática, Julgamento in Limine
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP
- 3 valoração da quantidade e natureza da droga apreendida como indicativo de gravidade concreta e periculosidade
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e suficiente nos autos para a custódia preventiva, com base na gravidade concreta da conduta (apreensão de 723,57g de maconha e 6,94g de cocaína) e no risco de reiteração delitiva evidenciado por outro processo em andamento; assim, as medidas cautelares diversas não seriam suficientes para garantir a ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário, in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment