HC 991502 - DECISAO
Por ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, não há elementos documentais suficientes para permitir aferir o alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus medida de natureza urgente que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: GEOVANE RAGAZZI AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE RAGAZZI AFONSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Alegado constrangimento ilegal decorrente de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (HC n. 0001215-35.2025.8.19.0000)
- 2 Ausência de juntada da decisão que decretou a prisão preventiva impedindo a compreensão do caso
- 3 Natureza do habeas corpus como ação mandamental que exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória
Ratio Decidendi
Por ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva, não há elementos documentais suficientes para permitir aferir o alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus medida de natureza urgente que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, indefiro liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment