RHC 210597 - ACORDAO
Não houve excesso de prazo justificável para relaxamento da prisão preventiva, pois o processo seguia trâmite regular; a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, periculosidade e risco de reiteração delitiva) e as medidas cautelares alternativas se mostram insuficientes para garantia da ordem pública, devendo o agravo regimental ser improvido e a prisão mantida.
- Parties
- Agravante: COSME JOSE LEAO DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Homicídio Tentado, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COSME JOSE LEAO DE CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução criminal
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não houve excesso de prazo justificável para relaxamento da prisão preventiva, pois o processo seguia trâmite regular; a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (gravidade concreta, periculosidade e risco de reiteração delitiva) e as medidas cautelares alternativas se mostram insuficientes para garantia da ordem pública, devendo o agravo regimental ser improvido e a prisão mantida.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva do agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment