HC 987532 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstra ilegalidade manifesta no decreto e nas decisões atacadas: a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade dos crimes, da posição de liderança do paciente em organização criminosa transnacional, do risco de reiteração delitiva e de fuga por residir no exterior, e pela contemporaneidade apta a justificar a custódia; ademais, o alegado excesso de prazo não se caracteriza diante da complexidade, pluralidade de envolvidos e diligência na condução do feito, e a via do habeas corpus não é adequada para revolver matéria probatória que implique supressão de instância.
- Parties
- Paciente/impetrante: TIAGO GODOY MARTTI; Órgão Prolator Dos Acórdãos Impugnados: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Parte Ministerial (manifestou Se Pelo Não Conhecimento Ou Denegação): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Do Decreto Prisional, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Supressão De Instância, Garantia Da Ordem Pública, Aplicação Da Lei Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO GODOY MARTTI
Paciente/impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Prolator Dos Acórdãos Impugnados
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Ministerial (manifestou Se Pelo Não Conhecimento Ou Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada contra o paciente
- 2 requisito da contemporaneidade para a manutenção da prisão preventiva
- 3 uso do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário e vedação à reiteração de writs
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se demonstra ilegalidade manifesta no decreto e nas decisões atacadas: a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão da gravidade dos crimes, da posição de liderança do paciente em organização criminosa transnacional, do risco de reiteração delitiva e de fuga por residir no exterior, e pela contemporaneidade apta a justificar a custódia; ademais, o alegado excesso de prazo não se caracteriza diante da complexidade, pluralidade de envolvidos e diligência na condução do feito, e a via do habeas corpus não é adequada para revolver matéria probatória que implique supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment