RHC 213484 - DECISAO
A custódia cautelar foi mantida porque está suficientemente fundamentada em elementos concretos — especialmente o modus operandi de adulteração de cerveja e indícios de reiteração delitiva — que evidenciam perigo à ordem pública, sendo a primariedade do agente insuficiente, por si só, para revogar a prisão preventiva e não havendo inovação de fundamentos pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS RESENDE DE SOUZA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Adulteração De Bebidas, Reiteração Delitiva, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS RESENDE DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 Existência de fundamentação concreta (periculum libertatis)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A custódia cautelar foi mantida porque está suficientemente fundamentada em elementos concretos — especialmente o modus operandi de adulteração de cerveja e indícios de reiteração delitiva — que evidenciam perigo à ordem pública, sendo a primariedade do agente insuficiente, por si só, para revogar a prisão preventiva e não havendo inovação de fundamentos pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment