HC 993213 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, apontando elevada periculosidade do investigado em razão da gravidade concreta da conduta, modus operandi, crime cometido contra menor com uso de arma de uso restrito e histórico de cumprimento de pena com novo delito durante regime aberto, configurando risco à ordem pública e reiteração delitiva; a alegação de excesso de prazo não foi examinada pela Corte estadual, impedindo seu conhecimento nesta instância.
- Parties
- Paciente: MICHEL DA SILVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação in Limine
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reincidência, Gravidade Concreta, Modus Operandi, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Do Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL DA SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Denegação in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão
- 3 alegação de excesso de prazo
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava fundamentado nos termos do art. 312 do CPP, apontando elevada periculosidade do investigado em razão da gravidade concreta da conduta, modus operandi, crime cometido contra menor com uso de arma de uso restrito e histórico de cumprimento de pena com novo delito durante regime aberto, configurando risco à ordem pública e reiteração delitiva; a alegação de excesso de prazo não foi examinada pela Corte estadual, impedindo seu conhecimento nesta instância.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment