HC 968016 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, considerando as alegações, concluiu-se que não há constrangimento ilegal porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em interceptações, buscas e apreensões e relatórios de inteligência que indicam a atuação do paciente como gerente de organização criminosa armada, evidenciando gravidade concreta e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas e não comprovada a imprescindibilidade para cuidados do menor, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO SILVA DOS SANTOS; Impetrante: DANILO DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB/BA 63.433); Autoridade Coatora: MM. JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS A DELITOS DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DA COMARCA DE SALVADOR/BA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Análise Meritória Subsidiária Realizada Pelo Relator
- Outcome
- não conheço do habeas corpus (relator); subsidiariamente, denegada a ordem e mantida a prisão preventiva
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Prisão Domiciliar, Presunção De Inocência, Interceptação Telefônica, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO SILVA DOS SANTOS
Paciente
DANILO DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB/BA 63.433)
Impetrante
MM. JUÍZO DE DIREITO DA VARA DOS FEITOS RELATIVOS A DELITOS DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DA COMARCA DE SALVADOR/BA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Análise Meritória Subsidiária Realizada Pelo Relator
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 pedido de prisão domiciliar por ser pai de menor
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, considerando as alegações, concluiu-se que não há constrangimento ilegal porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em interceptações, buscas e apreensões e relatórios de inteligência que indicam a atuação do paciente como gerente de organização criminosa armada, evidenciando gravidade concreta e risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas e não comprovada a imprescindibilidade para cuidados do menor, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus (relator); subsidiariamente, denegada a ordem e mantida a prisão preventiva
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Ordem denegada na extensão do pedido; mantenho o decreto de prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment