HC 991941 - DECISAO

HC 991941 - DECISAO

Havendo nos autos, em análise perfunctória, indícios suficientes de autoria e prova da materialidade (baseados em interceptações, quebras de sigilo telemático, análise de IMEIs/IPs e movimentações financeiras) e considerando a gravidade concreta dos fatos, o risco de reiteração delitiva e a potencial interferência na instrução criminal, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública mostrou-se justificada; ademais, a alegação de inexistência de autoria demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada na extensão conhecida.

Parties
Paciente: LUCAS FELLIPE ALMEIDA DE OLIVEIRA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)
Outcome
Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Autoria E Materialidade, Revisão Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FELLIPE ALMEIDA DE OLIVEIRA COSTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conhecimento Em Parte E Denegação Da Ordem)

  1. 1 ausência de indícios de autoria e materialidade (arguida pela defesa)
  2. 2 fundamentação do decreto prisional
  3. 3 presença dos requisitos da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)

Ratio Decidendi

Havendo nos autos, em análise perfunctória, indícios suficientes de autoria e prova da materialidade (baseados em interceptações, quebras de sigilo telemático, análise de IMEIs/IPs e movimentações financeiras) e considerando a gravidade concreta dos fatos, o risco de reiteração delitiva e a potencial interferência na instrução criminal, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública mostrou-se justificada; ademais, a alegação de inexistência de autoria demandaria reexame fático-probatório inadmissível na via do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada na extensão conhecida.

Court Disposition

Conheço em parte da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 799-801 para conhecer do habeas corpus e dar-lhe regular processamento.
  • Conheço em parte da impetração e denego a ordem de habeas corpus.