HC 994344 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; ademais, a prisão preventiva na origem ostenta fundamentação relacionada à gravidade concreta do delito, garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, de modo que não se vislumbra motivo para intervenção cautelar desta Corte; por tais razões, indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL CAMILO DA SILVA SANTOS; Co Réu: NILTON MIGUEL DO NASCIMENTO; Co Réu: MÁRCIO JOSÉ DE FREITAS BASSO; Co Réu: ILSON SILVA DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Contemporaneidade Dos Motivos, Princípio Da Homogeneidade, Fiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL CAMILO DA SILVA SANTOS
Paciente
NILTON MIGUEL DO NASCIMENTO
Co Réu
MÁRCIO JOSÉ DE FREITAS BASSO
Co Réu
ILSON SILVA DE CASTRO
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Na Instância De Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em instância superior
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a incidência da Súmula 691/STF; ademais, a prisão preventiva na origem ostenta fundamentação relacionada à gravidade concreta do delito, garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, de modo que não se vislumbra motivo para intervenção cautelar desta Corte; por tais razões, indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment