HC 992479 - DECISAO
Verificado que, na hipótese, a custódia preventiva foi fundamentada de forma genérica na reiteração delitiva e na gravidade abstrata do delito, sem demonstrar periculum libertatis concreto (a conduta imputada não envolveu violência ou grave ameaça; o paciente é primário; não há prova de integração em organização criminosa; a existência de processo anterior com liberdade provisória não comprova, por si só, risco atual), concluiu-se pela ilegalidade da prisão preventiva e pela possibilidade de substituí‑la por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, motivo pelo qual a prisão foi revogada de ofício.
- Parties
- Paciente: WILSON DANIEL FATIGATTI GUIMARÃES; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: 15ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: Renato Patrocínio de Alencar; Corréu: Rafael Barboza Couto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Revogação Da Prisão Preventiva (ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Da Decisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON DANIEL FATIGATTI GUIMARÃES
Paciente
15ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Renato Patrocínio de Alencar
Corréu
Rafael Barboza Couto
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Revogação Da Prisão Preventiva (ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Verificado que, na hipótese, a custódia preventiva foi fundamentada de forma genérica na reiteração delitiva e na gravidade abstrata do delito, sem demonstrar periculum libertatis concreto (a conduta imputada não envolveu violência ou grave ameaça; o paciente é primário; não há prova de integração em organização criminosa; a existência de processo anterior com liberdade provisória não comprova, por si só, risco atual), concluiu-se pela ilegalidade da prisão preventiva e pela possibilidade de substituí‑la por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, motivo pelo qual a prisão foi revogada de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, contudo concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva de WILSON DANIEL FATIGATTI GUIMARÃES.
- Impor medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment