HC 989785 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não há ilegalidade patente: o exame das teses que exigem produção probatória é impróprio em habeas corpus e a prisão preventiva foi considerada concretamente fundamentada pela gravidade da conduta e periculosidade do agente (disparo de arma de fogo contra a região abdominal da vítima em via pública), sendo as condições pessoais insuficientes para afastar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: FELIPE ALBERTO MOURA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Legítima Defesa, Desclassificação, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE ALBERTO MOURA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 reconhecimento da legítima defesa
- 3 desclassificação do crime para lesão corporal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não há ilegalidade patente: o exame das teses que exigem produção probatória é impróprio em habeas corpus e a prisão preventiva foi considerada concretamente fundamentada pela gravidade da conduta e periculosidade do agente (disparo de arma de fogo contra a região abdominal da vítima em via pública), sendo as condições pessoais insuficientes para afastar a custódia cautelar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment