HC 988831 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio devesse, em tese, não ser conhecido, houve análise de mérito e concluiu-se que não há constrangimento ilegal: as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, novo flagrante pelo transporte de grande quantidade de cigarros e pneus estrangeiros, descumprimento de medidas cautelares e condição de foragido) que justificam a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal; assim, a ordem não deve ser concedida e o writ não é conhecido.
- Parties
- Paciente: MARCIO FERREIRA; Órgão Julgador: Tribunal Regional Federal da 3ª Região; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Contrabando, Corrupção Ativa, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO FERREIRA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 manutenção/revogação da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio devesse, em tese, não ser conhecido, houve análise de mérito e concluiu-se que não há constrangimento ilegal: as instâncias ordinárias demonstraram elementos concretos (prova da materialidade, indícios de autoria, novo flagrante pelo transporte de grande quantidade de cigarros e pneus estrangeiros, descumprimento de medidas cautelares e condição de foragido) que justificam a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal; assim, a ordem não deve ser concedida e o writ não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment