HC 992129 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem está alinhado à jurisprudência do STJ ao não conhecer de pedido reitereiro, e porque não se verifica ilegalidade ou excesso de prazo na prisão preventiva: os fatos do flagrante e as quantidades apreendidas afastam, a princípio, a aplicação do tráfico privilegiado; a ação penal foi proposta e a instrução está em curso com audiência redesignada, de modo que o período de custódia de seis meses, frente à complexidade e presença de múltiplos réus, não configura demora irrazoável.
- Parties
- Paciente: MATHEUS GUILHERME PEREIRA DOS SANTOS; Denunciante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- habeas corpus denegado (in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Excesso De Prazo (duração Razoável Do Processo), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS GUILHERME PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público
Denunciante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo na custódia
- 3 reiteração de pedido em habeas corpus
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem está alinhado à jurisprudência do STJ ao não conhecer de pedido reitereiro, e porque não se verifica ilegalidade ou excesso de prazo na prisão preventiva: os fatos do flagrante e as quantidades apreendidas afastam, a princípio, a aplicação do tráfico privilegiado; a ação penal foi proposta e a instrução está em curso com audiência redesignada, de modo que o período de custódia de seis meses, frente à complexidade e presença de múltiplos réus, não configura demora irrazoável.
Court Disposition
habeas corpus denegado (in limine)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment