HC 992404 - DECISAO
A Corte entendeu que as razões invocadas na instância de origem são suficientes para manter a prisão preventiva, porquanto evidenciam a gravidade concreta da conduta (quantidade significativa de droga apreendida), a reincidência específica do réu e o risco de reiteração delitiva, e também porque é admissível que a sentença se reporte às razões do decreto prisional ou decisões subsequentes (motivação per relationem). Assim, negou-se a ordem de habeas corpus in limine.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINICIUS BARROS CRUVINEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Tráfico De Drogas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS BARROS CRUVINEL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta para manutenção da prisão (art. 312 e art. 316 do CPP)
- 3 indeferimento do direito de recorrer em liberdade
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que as razões invocadas na instância de origem são suficientes para manter a prisão preventiva, porquanto evidenciam a gravidade concreta da conduta (quantidade significativa de droga apreendida), a reincidência específica do réu e o risco de reiteração delitiva, e também porque é admissível que a sentença se reporte às razões do decreto prisional ou decisões subsequentes (motivação per relationem). Assim, negou-se a ordem de habeas corpus in limine.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus in limine
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus in limine.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment