HC 992198 - DECISAO
Considerando que o processo apresenta andamento compatível com sua complexidade (envolvimento de dois denunciados e atraso imputável à defesa da corré), e que não houve desídia do juiz de primeiro grau, não se verifica excesso de prazo ou constrangimento ilegal apto a ensejar a intervenção desta Corte; por esse fundamento e com base no art. 34, XX, do RISTJ, a ordem de habeas corpus foi denegada in limine.
- Parties
- Paciente (acusado): JEREMIAS SENA DE MELO; Corré: Raquel Rodrigues Sena Miranda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEREMIAS SENA DE MELO
Paciente (acusado)
Raquel Rodrigues Sena Miranda
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denegado in Limine)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 constrangimento ilegal
- 3 atribuição de atraso à atuação da defesa de corré e razoabilidade do prazo
Ratio Decidendi
Considerando que o processo apresenta andamento compatível com sua complexidade (envolvimento de dois denunciados e atraso imputável à defesa da corré), e que não houve desídia do juiz de primeiro grau, não se verifica excesso de prazo ou constrangimento ilegal apto a ensejar a intervenção desta Corte; por esse fundamento e com base no art. 34, XX, do RISTJ, a ordem de habeas corpus foi denegada in limine.
Court Disposition
Ordem denegada in limine
Orders
- Denego in limine a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment