RHC 213237 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos dos autos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do recorrente (apreensão de 30 tijolos de pasta base de cocaína, aproximadamente 31,250kg, e circunstâncias do flagrante como fuga e manobras perigosas), além de indício de reiteração delitiva, o que justifica, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ, a manutenção da prisão preventiva e afasta a possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: IGOR TALES BARBOSA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- negação de provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR TALES BARBOSA DOS SANTOS
Recorrente/paciente
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 existência de requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação da conversão de prisão em flagrante para preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos dos autos, a gravidade concreta da conduta e a periculosidade do recorrente (apreensão de 30 tijolos de pasta base de cocaína, aproximadamente 31,250kg, e circunstâncias do flagrante como fuga e manobras perigosas), além de indício de reiteração delitiva, o que justifica, nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STJ, a manutenção da prisão preventiva e afasta a possibilidade de substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
negação de provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment