HC 992870 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse suprimir instância, além de a decisão de origem estar fundada em elementos concretos, como a apreensão de 730,5 gramas de maconha; assim, aplicou-se a Súmula 691 do STF e indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JEOVA LOPES DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEOVA LOPES DE MENEZES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido em tribunal de origem
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse suprimir instância, além de a decisão de origem estar fundada em elementos concretos, como a apreensão de 730,5 gramas de maconha; assim, aplicou-se a Súmula 691 do STF e indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment