HC 970084 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela gravidade concreta do delito (violência contra as vítimas e uso de arma branca) e pelo risco de reiteração delitiva, demonstrando a periculosidade do agente e justificando a manutenção da custódia cautelar; assim, negou provimento ao habeas corpus e manteve o acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente: CARLOS VINICIUS SANTOS NASCIMENTO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Semiaberto, Compatibilização Do Regime Prisional, Periculosidade, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS VINICIUS SANTOS NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto
- 2 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela gravidade concreta do delito (violência contra as vítimas e uso de arma branca) e pelo risco de reiteração delitiva, demonstrando a periculosidade do agente e justificando a manutenção da custódia cautelar; assim, negou provimento ao habeas corpus e manteve o acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment