HC 951035 - DECISAO

HC 951035 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva do paciente encontrou fundamentação concreta nos autos (participação em organização criminosa armada, gravidade dos crimes, modus operandi, risco à instrução, reincidência e maus antecedentes, e pena superior a 20 anos), sendo tais elementos suficientes para justificar a necessidade da custódia cautelar e a negativa de apelar em liberdade.

Parties
Paciente: ADALBERTO ISIDIO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Direito De Recorrer Em Liberdade, Medidas Cautelares, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ADALBERTO ISIDIO NASCIMENTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 manutenção da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea da prisão cautelar
  3. 3 possibilidade de apelar em liberdade

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva do paciente encontrou fundamentação concreta nos autos (participação em organização criminosa armada, gravidade dos crimes, modus operandi, risco à instrução, reincidência e maus antecedentes, e pena superior a 20 anos), sendo tais elementos suficientes para justificar a necessidade da custódia cautelar e a negativa de apelar em liberdade.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Liminar indeferida
  • Ordem denegada