HC 994653 - DECISAO
A decisão denegou a ordem porque a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada pela gravidade concreta do crime e pelo risco de reiteração demonstrado pelo modus operandi e pelos antecedentes e reincidência do paciente, e porque não se constatou excesso de prazo na tramitação, inclusive diante da recente determinação de transferência; assim, negou-se o habeas corpus in limine com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIEGO ANDRÉ FERREIRA; Órgão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada (denego in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Fundamentação De Decisões Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO ANDRÉ FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo da custódia provisória
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da cautelar
Ratio Decidendi
A decisão denegou a ordem porque a manutenção da prisão preventiva estava devidamente fundamentada pela gravidade concreta do crime e pelo risco de reiteração demonstrado pelo modus operandi e pelos antecedentes e reincidência do paciente, e porque não se constatou excesso de prazo na tramitação, inclusive diante da recente determinação de transferência; assim, negou-se o habeas corpus in limine com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Ordem denegada (denego in limine)
Orders
- Denegar, liminarmente, a ordem de habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment