RHC 210313 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso porque entendeu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada, sendo compatível com a inafiançabilidade prevista para os crimes imputados; a ausência de defesa prévia não torna a decisão nula quando a custódia se mostra necessária, proporcional e adequada; e a jurisprudência aceita a fuga como fundamento idôneo para manutenção da prisão preventiva, não exigindo contemporaneidade enquanto a custódia não for cumprida.
- Parties
- Paciente/recorrente: JUNIO CARNEIRO ALVES DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Hediondez, Fuga, Intimação Da Defesa, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUNIO CARNEIRO ALVES DA SILVA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 nulidade do acórdão por inovação de fundamentos
- 3 ausência de intimação da defesa para manifestação sobre prisão preventiva (art. 282, §3º CPP)
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso porque entendeu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada, sendo compatível com a inafiançabilidade prevista para os crimes imputados; a ausência de defesa prévia não torna a decisão nula quando a custódia se mostra necessária, proporcional e adequada; e a jurisprudência aceita a fuga como fundamento idôneo para manutenção da prisão preventiva, não exigindo contemporaneidade enquanto a custódia não for cumprida.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment