HC 945651 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título justificando a manutenção da custódia processual, devendo os fundamentos dessa custódia ser impugnados por via própria no tribunal de origem; decisão fundamentada com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JADER PEREIRA DE JESUS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Excesso De Prazo, Superveniência De Sentença, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADER PEREIRA DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do decreto preventivo (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da custódia preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 alegação de afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título justificando a manutenção da custódia processual, devendo os fundamentos dessa custódia ser impugnados por via própria no tribunal de origem; decisão fundamentada com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment