RHC 213819 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque, nos termos do art. 312 do CPP, há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de gravidade concreta dos fatos e histórico infracional do paciente que demonstra risco de reiteração delitiva; diante disso, as medidas cautelares diversas mostraram‑se inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual o recurso é negado provimento.
- Parties
- Recorrente / Paciente: KAUAN CAMARGO TEIXERA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Representante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN CAMARGO TEIXERA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público
Representante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Desproporcionalidade da custódia cautelar
- 3 Insuficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque, nos termos do art. 312 do CPP, há prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, além de gravidade concreta dos fatos e histórico infracional do paciente que demonstra risco de reiteração delitiva; diante disso, as medidas cautelares diversas mostraram‑se inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública, razão pela qual o recurso é negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment