HC 981500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado pela condenação anterior em 2023 por tráfico privilegiado, outras apurações por apropriação indébita e tráfico de drogas e ocorrência de termos circunstanciados; por isso, medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
- Parties
- Agravante: ALEXSANDRO DE FREITAS SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Furto Qualificado, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDRO DE FREITAS SANTIAGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Risco concreto de reiteração delitiva do agente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado pela condenação anterior em 2023 por tráfico privilegiado, outras apurações por apropriação indébita e tráfico de drogas e ocorrência de termos circunstanciados; por isso, medidas cautelares diversas seriam insuficientes.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, mantendo a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment