RHC 211516 - ACORDAO

RHC 211516 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender não configurada violação ao princípio da colegialidade e por reconhecer que o juízo de primeiro grau apontou elementos suficientes, nos termos do art. 312 do CPP (aproximadamente 300 g de maconha, balança de precisão, arma com numeração raspada, munições e quantia em dinheiro), para justificar a manutenção da prisão preventiva.

Parties
Agravante: RODOLFO LEANDRO MATIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Princípio Da Colegialidade, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

RODOLFO LEANDRO MATIAS

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (julgamento Colegiado)

  1. 1 ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
  2. 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do Código de Processo Penal
  3. 3 suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por entender não configurada violação ao princípio da colegialidade e por reconhecer que o juízo de primeiro grau apontou elementos suficientes, nos termos do art. 312 do CPP (aproximadamente 300 g de maconha, balança de precisão, arma com numeração raspada, munições e quantia em dinheiro), para justificar a manutenção da prisão preventiva.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Manter a prisão preventiva do paciente
  • Indeferir liminar do habeas corpus