HC 986445 - ACORDAO
Houve prova da materialidade e indícios de autoria e ficou demonstrado o descumprimento das medidas cautelares impostas (não localização, ausência de comparecimento), caracterizando-se situação de foragido; tais elementos são idôneos para justificar, ao menos no momento processual, a decretação e manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, não configurando constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante/paciente: MARCOS ROBERTO LINS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Descumprimento De Medidas Cautelares, Foragido, Contemporaneidade, Substituição Por Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO LINS DE SOUZA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 Contemporaneidade das razões para a custódia
Ratio Decidendi
Houve prova da materialidade e indícios de autoria e ficou demonstrado o descumprimento das medidas cautelares impostas (não localização, ausência de comparecimento), caracterizando-se situação de foragido; tais elementos são idôneos para justificar, ao menos no momento processual, a decretação e manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, da instrução criminal e da aplicação da lei penal, não configurando constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Recomenda-se ao Magistrado de primeiro grau que reanalise, periodicamente, a necessidade de manutenção da prisão preventiva do agravante, inclusive nos termos do art. 316 do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment