RHC 213783 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a manutenção da prisão preventiva na sentença foi amparada por fundamentação idônea: permaneceram as razões que justificaram a decretação anterior, evidenciou-se gravidade concreta dos fatos e risco à ordem pública, não havendo constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: FERNANDO NAVARROS DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Do Provimento)
- Outcome
- recurso conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Manutenção Da Prisão Na Sentença, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Fundamentação Idônea, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO NAVARROS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Do Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva na sentença
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 3 contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque a manutenção da prisão preventiva na sentença foi amparada por fundamentação idônea: permaneceram as razões que justificaram a decretação anterior, evidenciou-se gravidade concreta dos fatos e risco à ordem pública, não havendo constrangimento ilegal.
Court Disposition
recurso conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment