RHC 211889 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva da recorrente estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta do crime, no modus operandi e na periculosidade social, sendo necessária para garantia da ordem pública; o crime imputado envolve violência, enquadrando-se na exceção do art. 318-A, I, do CPP; e não foi comprovado que a recorrente é a única responsável pelos cuidados dos filhos, requisito para concessão de prisão domiciliar.
- Parties
- Recorrente: SIMONE AFONSO DE PAULA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Stj)
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Homicídio Qualificado, Corrupção De Menores, Art. 318 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE AFONSO DE PAULA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Stj)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de filhos menores de 12 anos
- 3 Relevância das condições pessoais (primariedade e antecedentes) na manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva da recorrente estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta do crime, no modus operandi e na periculosidade social, sendo necessária para garantia da ordem pública; o crime imputado envolve violência, enquadrando-se na exceção do art. 318-A, I, do CPP; e não foi comprovado que a recorrente é a única responsável pelos cuidados dos filhos, requisito para concessão de prisão domiciliar.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manteve-se a prisão preventiva da recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment