HC 994619 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus pois a impetração configurou tentativa de sucedâneo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante no acórdão recorrido; a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação contemporânea idônea, baseada na integração do paciente a organização criminosa estruturada, liderança, continuidade das atividades ilícitas, risco à ordem pública e à instrução e indícios de destruição de provas; ademais, o pedido de extensão dos benefícios não foi apreciado pela Corte de origem, impedindo o exame a priori pelo STJ.
- Parties
- Paciente: PAULO OTÁVIO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Corréu: GUILHERME CABRAL CARVALHO; Corréu: DEISE GOMES CUSTÓDIO; Corréu: RODRIGO GUIMARÃES PINTO; Corréu: GRAZIELLE ALANE GUIMARÃES PINTO; Corréu: DAVID MOREIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Reavaliação Da Prisão (art.316 Cpp), Extensão De Benefícios (art.580 Cpp), Organização Criminosa, Medidas Cautelares Alternativas, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO OTÁVIO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
GUILHERME CABRAL CARVALHO
Corréu
DEISE GOMES CUSTÓDIO
Corréu
RODRIGO GUIMARÃES PINTO
Corréu
GRAZIELLE ALANE GUIMARÃES PINTO
Corréu
DAVID MOREIRA DE OLIVEIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 3 reavaliação periódica da prisão (art.316 CPP)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus pois a impetração configurou tentativa de sucedâneo de recurso próprio e não foi demonstrada ilegalidade flagrante no acórdão recorrido; a manutenção da prisão preventiva encontra fundamentação contemporânea idônea, baseada na integração do paciente a organização criminosa estruturada, liderança, continuidade das atividades ilícitas, risco à ordem pública e à instrução e indícios de destruição de provas; ademais, o pedido de extensão dos benefícios não foi apreciado pela Corte de origem, impedindo o exame a priori pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment