HC 987372 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e contemporânea para a prisão preventiva, com base na gravidade concreta dos fatos, no modus operandi, no histórico de atos infracionais do paciente, na suspeita de integração a organização criminosa e no fundado risco de reiteração delitiva, não sendo suficientes medidas cautelares diversas mais brandas.
- Parties
- Paciente: FELIPE BRAYNER DE SOUZA CAMPOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Contemporaneidade, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE BRAYNER DE SOUZA CAMPOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta para prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão preventiva
- 3 existência de indícios de vinculação do paciente a organização criminosa
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação concreta e contemporânea para a prisão preventiva, com base na gravidade concreta dos fatos, no modus operandi, no histórico de atos infracionais do paciente, na suspeita de integração a organização criminosa e no fundado risco de reiteração delitiva, não sendo suficientes medidas cautelares diversas mais brandas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment