AREsp 2706045 - DECISAO
Concluiu-se pela ausência de demonstração concreta do periculum libertatis nos autos, apontando que o decreto prisional se apoiou em gravidade abstrata do delito; como o reexame de fatos e provas é inviável na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorridos: Recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Recorridos
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Regimental / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPC)
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela ausência de demonstração concreta do periculum libertatis nos autos, apontando que o decreto prisional se apoiou em gravidade abstrata do delito; como o reexame de fatos e provas é inviável na via do recurso especial (Súmula 7/STJ), conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, mantendo a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment