HC 995068 - DECISAO
O pedido não foi conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e o STJ não costuma conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, conforme a Súmula 691 do STF, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se evidenciou no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento regimentais citados.
- Parties
- Paciente: PATRICIA SILVA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA SILVA NUNES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 aplicabilidade do art. 282, § 6º do CPP quanto à explicitação da não aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e o STJ não costuma conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, conforme a Súmula 691 do STF, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, o que não se evidenciou no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento regimentais citados.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment