RHC 215029 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal considerou que a prisão preventiva foi fundamentada por prova da materialidade e indícios de autoria, pelo modus operandi e pela participação do paciente em organização criminosa com alto potencial de continuidade delitiva, configurando fumus boni iuris e periculum libertatis e ensejando a necessidade de acautelamento para garantia da ordem pública, em consonância com precedentes do STF e do STJ.
- Parties
- Paciente: JOSE DIAS CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Contrabando, Receptação, Corrupção Ativa, Corrupção Passiva, Garantia Da Ordem Pública, Periculum Libertatis, Quebra De Sigilo, Compartilhamento De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DIAS CHAVES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 fundamentação da garantia da ordem pública e prevenção da reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal considerou que a prisão preventiva foi fundamentada por prova da materialidade e indícios de autoria, pelo modus operandi e pela participação do paciente em organização criminosa com alto potencial de continuidade delitiva, configurando fumus boni iuris e periculum libertatis e ensejando a necessidade de acautelamento para garantia da ordem pública, em consonância com precedentes do STF e do STJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment