HC 999333 - DECISAO
A decisão denegou liminar porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos concretos para a custódia cautelar — gravidade concreta da conduta no contexto de violência doméstica, risco à integridade da vítima (gestante), danos relevantes, histórico de uso de drogas e antecedentes criminais com condenações transitadas — demonstrando a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; ademais, a eventual retratação da vítima não afasta a persecução penal em crimes de violência doméstica, de modo que não se vislumbrou ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus liminarmente.
- Parties
- Paciente: DENNER VINICIUS DE MORAES; Ofendida: Suelin Lais Renner; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Trancamento De Ação Penal, Retração Da Vítima, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoramento Eletrônico, Reincidência Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENNER VINICIUS DE MORAES
Paciente
Suelin Lais Renner
Ofendida
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 necessidade de audiência preliminar prevista no art. 16 da Lei n. 11.340/2006 para confirmar retratação
- 3 relevância da retratação da vítima no prosseguimento da ação penal em crimes de violência doméstica
Ratio Decidendi
A decisão denegou liminar porque o Tribunal de origem apresentou fundamentos concretos para a custódia cautelar — gravidade concreta da conduta no contexto de violência doméstica, risco à integridade da vítima (gestante), danos relevantes, histórico de uso de drogas e antecedentes criminais com condenações transitadas — demonstrando a necessidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP; ademais, a eventual retratação da vítima não afasta a persecução penal em crimes de violência doméstica, de modo que não se vislumbrou ilegalidade apta a justificar a concessão do habeas corpus liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment