RHC 214214 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido em razão da instrução deficiente da impetração, pois faltavam o inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva e o acórdão recorrido, o que impede a perfeita compreensão da controvérsia e inviabiliza o exame do pedido, sendo ônus do impetrante instruir o habeas corpus com prova documental pré-constituída.
- Parties
- Recorrente/paciente: LAUDAIR PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão, Ônus Da Prova, Instrução Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAUDAIR PEDROSO
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência do inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva e do acórdão recorrido
- 2 alegação de ausência de fundamentação concreta e idônea para segregação cautelar
- 3 verificação do atendimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido em razão da instrução deficiente da impetração, pois faltavam o inteiro teor da decisão que decretou a prisão preventiva e o acórdão recorrido, o que impede a perfeita compreensão da controvérsia e inviabiliza o exame do pedido, sendo ônus do impetrante instruir o habeas corpus com prova documental pré-constituída.
Court Disposition
não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment