HC 994217 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido por existir jurisprudência consolidada sobre a matéria e não se vislumbrar ilegalidade flagrante; ao examinar a questão, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada pela gravidade concreta da conduta (quantidade/variedade de drogas apreendidas), elementos indicativos de traficância, e maus antecedentes com condenação anterior, demonstrando risco de reiteração delitiva; não foi comprovada debilidade extrema apta a autorizar prisão domiciliar nem demonstrada insuficiência de tratamento no estabelecimento prisional, e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEIA ROSA FLORENCIO; Tribunal a Quo: 10ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo De Origem: Juízo do Plantão Judiciário da 14ª Circunscrição Judiciária de Barretos/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Artigo 312 Do CPP, Artigo 318 Do CPP, Artigo 319 Do CPP, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEIA ROSA FLORENCIO
Paciente
10ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Juízo do Plantão Judiciário da 14ª Circunscrição Judiciária de Barretos/SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva
- 2 Gravidade concreta da conduta em face da quantidade/variedade de entorpecentes apreendidos
- 3 Risco de reiteração delitiva e maus antecedentes como fundamentação da custódia
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido por existir jurisprudência consolidada sobre a matéria e não se vislumbrar ilegalidade flagrante; ao examinar a questão, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada pela gravidade concreta da conduta (quantidade/variedade de drogas apreendidas), elementos indicativos de traficância, e maus antecedentes com condenação anterior, demonstrando risco de reiteração delitiva; não foi comprovada debilidade extrema apta a autorizar prisão domiciliar nem demonstrada insuficiência de tratamento no estabelecimento prisional, e as medidas cautelares alternativas foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment