RHC 210095 - ACORDAO

RHC 210095 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam o fumus comissi delicti e o periculum libertatis — notadamente auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão e depoimentos policiais — e pela gravidade concreta da tentativa de homicídio e reiterado envolvimento infracional do investigado, de modo que medidas cautelares menos gravosas se mostraram insuficientes; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem no habeas corpus.

Parties
Agravante: DANIEL DE JESUS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido / Habeas Corpus Denegado
Outcome
agravo regimental desprovido; conhecido do recurso em habeas corpus e negado provimento
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Risco De Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DE JESUS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido / Habeas Corpus Denegado

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea do decreto prisional
  3. 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam o fumus comissi delicti e o periculum libertatis — notadamente auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão e depoimentos policiais — e pela gravidade concreta da tentativa de homicídio e reiterado envolvimento infracional do investigado, de modo que medidas cautelares menos gravosas se mostraram insuficientes; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem no habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental desprovido; conhecido do recurso em habeas corpus e negado provimento

Orders

  • Conhecer do recurso em habeas corpus e negar-lhe provimento.
  • Negar provimento ao agravo regimental.