RHC 210095 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam o fumus comissi delicti e o periculum libertatis — notadamente auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão e depoimentos policiais — e pela gravidade concreta da tentativa de homicídio e reiterado envolvimento infracional do investigado, de modo que medidas cautelares menos gravosas se mostraram insuficientes; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem no habeas corpus.
- Parties
- Agravante: DANIEL DE JESUS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido / Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- agravo regimental desprovido; conhecido do recurso em habeas corpus e negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE JESUS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido / Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam o fumus comissi delicti e o periculum libertatis — notadamente auto de prisão em flagrante, auto de exibição e apreensão e depoimentos policiais — e pela gravidade concreta da tentativa de homicídio e reiterado envolvimento infracional do investigado, de modo que medidas cautelares menos gravosas se mostraram insuficientes; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; conhecido do recurso em habeas corpus e negado provimento
Orders
- Conhecer do recurso em habeas corpus e negar-lhe provimento.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment