HC 998112 - DECISAO

HC 998112 - DECISAO

Aplicou-se o enunciado da Súmula 691 do STF, por não haver manifesta ilegalidade que justificasse exceção ao óbice processual, e verificou-se que a prisão preventiva estava fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante da alegada atuação do paciente em organização criminosa; assim, por prudência e pela ordem constitucional de competências, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus, aguardando-se o julgamento do mérito pelo tribunal de origem.

Parties
Paciente: OSMAR MOLINA; Ato Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Cientificar/notificar: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do HC Na Origem Ainda Não Julgado
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido para apreciação do mérito por aplicação da Súmula 691/STF e por ausência de flagrante ilegalidade.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Súmula 691/stf, Garantia Da Ordem Pública
Processo Penal Direito Penal Habeas Corpus Prisão Preventiva Excesso De Prazo Organização Criminosa Súmula 691/stf Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSMAR MOLINA

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Ato Coator

Ministério Público Federal

Cientificar/notificar

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do HC Na Origem Ainda Não Julgado

Legal Issues

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar proferida em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
  2. 2 legalidade da prisão preventiva e fundamentação idônea
  3. 3 excesso de prazo na formação da culpa vs. juízo de razoabilidade

Ratio Decidendi

Aplicou-se o enunciado da Súmula 691 do STF, por não haver manifesta ilegalidade que justificasse exceção ao óbice processual, e verificou-se que a prisão preventiva estava fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública diante da alegada atuação do paciente em organização criminosa; assim, por prudência e pela ordem constitucional de competências, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus, aguardando-se o julgamento do mérito pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido para apreciação do mérito por aplicação da Súmula 691/STF e por ausência de flagrante ilegalidade.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.