HC 998055 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por deficiência de instrução (ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e de outros documentos essenciais), combinada com a impossibilidade da via estreita do writ para reexame de fatos e provas; além disso, havia elementos nos autos (depoimentos, reconhecimento fotográfico, relatos policiais e gravidade concreta do delito) suficientes, ao menos em cognição sumária, para justificar a manutenção da prisão preventiva, e a manifestação ministerial posterior favorável à soltura tem caráter opinativo e não vincula o juízo.
- Parties
- Paciente: RONALDO RAMOS DE SOUZA; Autoridade Coatora: JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PRADO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida (art. 210 Ri/stj)
- Outcome
- liminar indeferida (decisão monocrática)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Sistema Acusatório, Arquivamento De Inquérito, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO RAMOS DE SOUZA
Paciente
JUÍZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PRADO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Liminar Indeferida (art. 210 Ri/stj)
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva vs. existência de indícios suficientes de autoria
- 2 possível violação ao sistema acusatório (art. 311 CPP) pela manutenção da prisão mesmo sem denúncia
- 3 ônus da prova pré-constituída no habeas corpus e instrução deficiente do writ
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o habeas corpus por deficiência de instrução (ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva e de outros documentos essenciais), combinada com a impossibilidade da via estreita do writ para reexame de fatos e provas; além disso, havia elementos nos autos (depoimentos, reconhecimento fotográfico, relatos policiais e gravidade concreta do delito) suficientes, ao menos em cognição sumária, para justificar a manutenção da prisão preventiva, e a manifestação ministerial posterior favorável à soltura tem caráter opinativo e não vincula o juízo.
Court Disposition
liminar indeferida (decisão monocrática)
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment