HC 988489 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário devesse, em princípio, ser não conhecido, ao examinar o mérito verificou-se ausência de fundamentação concreta e contemporânea que justificasse a imprescindibilidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP para o caso concreto de furto qualificado sem violência; diante da possibilidade de aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, concluiu-se pela revogação da prisão preventiva e pela imposição dessas medidas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: LEONARDO SILVA DOS SANTOS GONCALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Reincidência, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO SILVA DOS SANTOS GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 2 Proporcionalidade entre a custódia cautelar e o regime a ser imposto em eventual condenação
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário devesse, em princípio, ser não conhecido, ao examinar o mérito verificou-se ausência de fundamentação concreta e contemporânea que justificasse a imprescindibilidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP para o caso concreto de furto qualificado sem violência; diante da possibilidade de aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, concluiu-se pela revogação da prisão preventiva e pela imposição dessas medidas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Revogar a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment