RHC 210694 - DECISAO
Nego provimento ao recurso porque o Tribunal considerou lícito o ingresso e a busca em razão de prévio monitoramento e flagrante decorrente de crime permanente, com apreensão de arma, munições e quantidade/diversidade de entorpecentes, de modo que estariam presentes os requisitos do art. 312 do CPP e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: UANDEL ANTONIO DA SILVA COSTA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Ilegitimidade Da Prova, Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Consentimento Do Morador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UANDEL ANTONIO DA SILVA COSTA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 licitude do ingresso em domicílio sem mandado
- 2 nulidade das provas obtidas por ingresso domiciliar ilegal
- 3 requisitos da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso porque o Tribunal considerou lícito o ingresso e a busca em razão de prévio monitoramento e flagrante decorrente de crime permanente, com apreensão de arma, munições e quantidade/diversidade de entorpecentes, de modo que estariam presentes os requisitos do art. 312 do CPP e insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment