HC 985453 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada na reincidência e na não localização do réu, configurando risco à aplicação da lei penal e à conveniência da instrução criminal; a contemporaneidade da medida deve ser aferida no momento de sua decretação e a condição de foragido reforça sua necessidade; e a alegação de desproporcionalidade em face de eventual pena futura não é examinável na via estreita do habeas corpus por exigir conclusão da ação penal.
- Parties
- Agravante/paciente/réu: MARCOS FILIPE BARBOSA DA SILVEIRA; Vítima: André Ricardo Raimundo; Terceira Interessada (titular Da Conta Indicada): KATIA DELAZARI RAIMUNDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Desproporcionalidade Da Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Fraude
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FILIPE BARBOSA DA SILVEIRA
Agravante/paciente/réu
André Ricardo Raimundo
Vítima
KATIA DELAZARI RAIMUNDO
Terceira Interessada (titular Da Conta Indicada)
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Julgamento Na Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 anfálise da contemporaneidade da medida cautelar
- 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva por alegada desproporcionalidade em relação à futura pena
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada na reincidência e na não localização do réu, configurando risco à aplicação da lei penal e à conveniência da instrução criminal; a contemporaneidade da medida deve ser aferida no momento de sua decretação e a condição de foragido reforça sua necessidade; e a alegação de desproporcionalidade em face de eventual pena futura não é examinável na via estreita do habeas corpus por exigir conclusão da ação penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e a decretação da prisão preventiva proferida na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment