RHC 210810 - ACORDAO

RHC 210810 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva do agravante é justificada pela sua efetiva e ativa participação no grupo criminoso e pela gravidade das infrações cometidas; os elementos fáticos que deram causa à prisão preventiva do agravante são substancialmente distintos dos do corréu, tornando inaplicável a extensão dos efeitos favoráveis prevista no art. 580 do CPP.

Parties
Agravante: Marcelo Ramos de Almeida; Corréu: Douglas Duarte Soares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Extensão De Efeitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcelo Ramos de Almeida

Agravante

Douglas Duarte Soares

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado Sessão Virtual Da Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a situação processual do agravante é idêntica à do corréu, justificando a extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu
  2. 2 Aplicabilidade do art. 580 do Código de Processo Penal ao caso concreto

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva do agravante é justificada pela sua efetiva e ativa participação no grupo criminoso e pela gravidade das infrações cometidas; os elementos fáticos que deram causa à prisão preventiva do agravante são substancialmente distintos dos do corréu, tornando inaplicável a extensão dos efeitos favoráveis prevista no art. 580 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a prisão preventiva do agravante Marcelo Ramos de Almeida