HC 987088 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública, com indícios de autoria e materialidade, e caracterização da gravidade concreta pela forma de execução do delito (quatro indivíduos armados, posse de objetos da vítima, similaridade de características), além da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: KAUAN MARQUES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN MARQUES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de fundamentação idônea para a custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública, com indícios de autoria e materialidade, e caracterização da gravidade concreta pela forma de execução do delito (quatro indivíduos armados, posse de objetos da vítima, similaridade de características), além da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment