HC 1000586 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos aptos a justificar a garantia da ordem pública — apreensão de 3 porções de maconha (138,44g), caderno de anotações, balança de precisão e presença de maus antecedentes — e as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes; ademais, a alegação de desproporcionalidade relativa à futura pena é prematura nesta via processual.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS VERDERESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (pedido Liminar E Mérito)
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 CPP, Art. 319 CPP, Tráfico De Drogas, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS VERDERESI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Denegatória (pedido Liminar E Mérito)
Legal Issues
- 1 ilegalidade/abuso de poder na prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 proporcionalidade da prisão em relação à futura pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos aptos a justificar a garantia da ordem pública — apreensão de 3 porções de maconha (138,44g), caderno de anotações, balança de precisão e presença de maus antecedentes — e as medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes; ademais, a alegação de desproporcionalidade relativa à futura pena é prematura nesta via processual.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment